MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER:A)... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/09/2020 tarih ve 2019/157 Esas 2020/189 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
3)Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
4)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/03/2021 tarih ve 2020/1645 Esas, 2021/350 Karar sayılı; ''istinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/03/2021 tarih ve 2020/1645 Esas, 2021/350 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından; sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz isteminin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçu ile mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereği bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/03/2021 tarih ve 2020/1645 Esas, 2021/350 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, esaslı delillerin tam olarak toplanmadığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, olayda öldürme kastı ile hareket edilmediğine, suçun niteliğine, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesigereğince “... 8.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.