MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER:1) Sanığın maktul ...’e yönelik eşe karşı silahla kasten yaralama sonucu ölüm meydana gelmesi suçundan 5237 sayılı TCK'nin 87/4-2, 29, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 16/11/2016 tarih ve 2016/83 Esas – 2016/136 Karar sayılı kararı,
2)Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/03/2017 tarih ve 2016/109 (E) - 2017/309 (K) sayılı kararı “ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak, sanığın eşe karşı kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29/1, 62, 53, 63 ve CMK’nin 283/1. maddeleri uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar verildiği,
3)Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 04/02/2019 tarih ve 2018/5226 (E) - 2019/357 (K) sayılı ilamı ile "Bozulmasına" karar verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine,
4)... Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin 19/06/2019 tarih ve 2019/1731 (E) – 2019/1937 (K) sayılı kararı ile; sanığın maktul ...’e yönelik eşe karşı kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29/1, 62, 53, 63 ve CMK’nin 283/1. maddeleri uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/06/2019 tarih ve 2019/1731 Esas – 2019/1937 Karar sayılı kararının ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Gerekçeli karar başlığında mağdurlar ... ve ...’nın ad ve soyadının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
2) Yargıtay bozması öncesinde Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararı Aile ve Sosyal Hizmetler Sinop İl Müdürlüğüne tebliğ edildiği, temyiz dilekçesi de Bakanlık adına anılan yerde görev yapan Av. ... tarafından verildiği halde, bozma üzerine bu kez ilk derece mahkemesi kararının 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesine aykırı olarak ...'da Bakanlık merkezine tebliğe çıkarılması sonucu Bakanlık vekiline davayı takip imkanı verilmeden ve aleyhe istinaf başvurusunda bulunulmadığı kabulüyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Usule aykırı olup ... vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle temyiz sebepleri bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/06/2019 tarih ve 2019/1731 Esas – 2019/1937 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince "... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Sinop Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/11//2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy