MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, beraatlere, mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... ve müdafiinin 16.04.2015 havale tarihli temyiz dilekçelerinde sanık sıfatıyla sanık ... hakkında verilen hükümleri temyiz ettikleri, ancak katılan sıfatıyla sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler ile yine hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin bulunmadığı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin ise sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümleri ile, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında müşteki ...’ı basit kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup, CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranların haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanık ve müdafiinin temyiz talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında müşteki ...’a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında müşteki ...’a yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında müşteki ...’ı nitelikli kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy