MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER:1)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2018 tarih ve 2018/425 (E), 2018/604 (K) sayılı kararı; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11/12/2020 tarih ve 2019/648 (E), 2020/1918 (K) sayılı kararı; ilk derece mahkemesinin mahkumiyet kararı 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. CezaDairesinin 11/12/2020 tarih ve 2019/648 (E), 2020/1918 (K) sayılı kararının sanık, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
İlk derece mahkemesinin verdiği 3 yıl 4 ay hapis cezasına dair mahkumiyet hükmünün bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın 5 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle sanık hakkında verilen hapis cezasının artırıldığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. CezaDairesinin 11/12/2020 tarih ve 2019/648 (E), 2020/1918 (K) sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanığın suç kastı olmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, cezanın fazla olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, eksik inceleme yapıldığına, sanığın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan vekilinin; suç vasfına, eksik ceza verildiğine, eksik inceleme yapıldığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.