MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM:1)Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/01/2020 tarih ve 2019/428 Esas, 2020/7 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında müştekiye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası,
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 24/09/2020 tarih ve 2020/1168 (E), 2020/1838 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 24/09/2020 tarih ve 2020/1168 (E), 2020/1838 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 24/09/2020 tarih ve 2020/1168 (E), 2020/1838 (K) sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suçun sabit olmadığına, suç vasfına, hükmün gerekçesiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy