MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten yaralama
HÜKÜMLER1)... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2019 tarih ve 2018/795 (E), 2019/327 (K) sayılı kararı;
a-Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52. maddeleri uyarınca 2.800 TL adli para cezası,
b-Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı,
c-Sanıklar ..., ..., ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, ayrıca sanık ... hakkında TCK’nin 58. maddesinde düzenlenen mükerrerlik hükümlerinin uygulanmasına,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih ve 2019/1784 (E), 2020/2132 (K) sayılı kararı;
a-Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan; istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar,
b- Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulanberaat, sanıklar ..., Metin ...Yerlikaya, ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına;
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi del. TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, ayrıca sanık ... hakkında TCK’nin 58. maddesinde düzenlenen mükerrerlik hükümlerinin uygulanmasına,
TEMYİZ EDENLER: Katılan ... vekili, sanıklar ..., ..., ..., ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih ve 2019/1784 (E), 2020/2132 (K) sayılı kararının Katılan ... vekili, sanıklar ..., ..., ..., ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında basit yaralama suçundan, verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar ..., ..., ... hakkında ilk derece mahkemesince kasten yaralama suçundan verilen "3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası" kararlarının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanıklar hakkında "4 yıl 2 ay hapis cezası"na hükmediliği, bu haliyle sanıklar hakkında verilen hapis cezalarının artırıldığı anlaşılmakla; kararların 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih ve 2019/1784 (E), 2020/2132 (K) sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... vekilinin; verilen cezanın az olduğuna, sanıklar lehine takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanıkların, mahkumiyetlerine yeterli delil olmadığına, beraatlerine karar verilmesi gerektiğine, verilen cezanın fazla olduğuna, eksik incelemeye, haklarında tahrik hükümlerinin ile lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 6. Asliye Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.