MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER:1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2019 gün, 2019/145 Esas, 2019/564 Karar sayılı kararı ile;
a)Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’e yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nin 116/4, 29, 62, 50. maddeleri uyarınca “3500 TL” adli para cezası,
b)Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 25., 5271 sayılı CMK’nin 223/2. maddesi uyarınca “beraate” dair,
2)Hükümlerin katılan sanık ... müdafiinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.12.2020 gün, 2019/3109 Esas, 2020/2847 Karar sayılı kararı ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle;
a)Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’e yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nin 116/1, 29, 62, 50. maddeleri uyarınca “2240 TL” adli para cezası,
b)Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “3 yıl 9 ay” hapis cezasına dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.12.2020 gün, 2019/3109 Esas, 2020/2847 Karar sayılı kararının, katılan sanık müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Katılan sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen karar bakımından yapılan incelemede;
Katılan sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal eylemi için ilk derece mahkemesinin verdiği “3500 TL” adli para cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak katılan sanığın “2240 TL” adli para cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan, verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Katılan sanık ... hakkında verilen karar bakımından yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesince katılan sanığın beraatine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ise katılan sanığın mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemece verilen beraat kararı istinaf mercii tarafından mahkumiyet kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.12.2020 gün, 2019/3109 Esas, 2020/2847 Karar sayılı “yeniden hüküm kurulmak suretiyle katılan sanık ...’ın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan sanık ... müdafinin meşru müdafaa hükümlerinin
uygulanması gerektiğine, katılan sanık ... vekilinin katılan sanık ...’ın üst hadden cezalandırılması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy