MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Nitelikli kasten yaralama, basit kasten yaralama
HÜKÜMLER:1) ... 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2018 tarih ve 2014/941 (E), 2018/387 (K) sayılı;
a)Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 3 ay hapis cezası,
b)Mağdur ...'e yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca erteli 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24/06/2020 tarih ve 2019/12 (E), 2020/1207 (K) sayılı; Her iki hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebinin kabulü ile duruşma açılarak yeniden hükümler kurulması suretiyle;
a)Mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,
b)Mağdur ...'e yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 51/1-3 maddeleri uyarınca erteli 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24/06/2020 tarih ve 2019/12 (E), 2020/1207 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı
CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
1)Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik basit kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan, verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 62, 51/1-3 maddeleri uyarınca hükmedilen erteli "1 yıl 3 ay" hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince duruşma açılıp kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24/06/2020 tarih ve 2019/12 (E), 2020/1207 (K) sayılı "mahkumiyet" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sübuta, suç vasfına, kararın usule, yasaya ve hukuka açıkça aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 25. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.