MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER:A)Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2019 tarih, 2018/30 (E), 2019/363 (K) sayılı kararı,
1)Sanık ... hakkında;
a)...'u yaralama suçundan; TCK'nin 37/1, 38/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 21/2, 62, 53. maddeleri gereği 2 yıl 1 ay hapis cezası,
b)...'ü yaralama suçundan; TCK'nin 37/1, 38/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 21/2, 62, 53. maddeleri gereği 2 yıl 1 ay hapis cezası,
c)...'u yaralama suçundan; TCK'nin 37/1, 38/1, 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 50, 52. maddeleri gereği 4.500 TL adli para cezası,d)...'ı tehdit suçundan; TCK'nin 106/1-1, 62, 50, 52. maddeleri gereği 3.000 TL adli para cezası,
e)... 'ı basit yaralamaya teşebbüs suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 62, 52. maddeleri gereği 2.800 TL adli para cezası,
2)Sanık ... hakkında;
a)...'u yaralama suçundan; TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 21/2, 62, 53. maddeleri gereği 2 yıl 1 ay hapis cezası,
b)...'ü yaralama suçundan; TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 21/2, 62, 53. maddeleri gereği 2 yıl 1 ay hapis cezası,
c)...'u yaralama suçundan; TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 50, 52. maddeleri gereği 4.500 TL adli para cezası,
d)... 'ı basit yaralamaya teşebbüs suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 62, 52. maddeleri gereği 2.800 TL adli para cezası,
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/07/2020 tarih, 2019/2293 (E), 2020/1038 (K) sayılı kararı;
1)Sanıklar ... ve ...hakkında katılan ...'a yönelik basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyet hükümleri yönünden; istinaf başvurularının kesinlikten reddine,
2)Sanıklar ... ve ...hakkında katılan ...'i yaralama, sanık ... hakkında ...'ı tehdit suçlarından kurulan mahkumiyetler yönünden; istinaf başvurularının esastan reddine,
3)Sanıklar ... ve ...hakkında katılanlar ...ve ...'ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyetler yönünden; istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle;
a)Sanık ... hakkında ...e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 38/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 62, 53. maddeleri gereği 4 yıl 2 ay hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 38/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-a 62, 53. maddeleri gereği 5 yıl hapis cezası,
c)Sanık ... hakkında ...e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 62, 53. maddeleri gereği 4 yıl 2 ay hapis cezası,
d)Sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a 62, 53. maddeleri gereği 5 yıl hapis cezası,
TEMYİZ EDENLER:Sanıklar ... ve ...müdafi
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/07/2020 tarih, 2019/2293 (E), 2020/1038 (K) sayılı kararının sanıklar ... ve ...müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar ... ve ...hakkında ...'ı yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında ...'a yönelik basit kasten yaralamaya teşebbüs eylemlerinden hükmolunan adli para cezasına yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kesinlik nedeniyle reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, bu karar yönünden dosyanın itiraz merciine gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık ... hakkında ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında tehdit (TCK'nin 106/1-1. Cümle) suçundan verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet
kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3)Sanıklar ... ve ...hakkında Hikmet'i yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar ... ve ...müdafinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
4)Sanıklar ... ve ...hakkında Rifat ve Halil'i yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinin sanık ... hakkında Halil'e yönelik TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 21/2, 62, 53. maddeleri gereği hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 62, 53. maddeleri gereği 4 yıl 2 hapis cezasına, sanık ... hakkında Rifat'a yönelik TCK'nin 37, 38, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 21/2, 62, 53.maddeleri gereği hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 38/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 62, 53. maddeleri gereği 5 yıl hapis cezasına, sanık ... hakkında Halil'e yönelik TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 21/2, 62, 53. maddeleri gereği hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 62, 53. maddeleri gereği 4 yıl 2 ay hapis cezasına, sanık ... hakkında Rifat'a yönelik TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 21/2, 62, 53. maddeleri gereği hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 62. maddeleri gereği 5 yıl hapis cezasına mahkum edilmiş olmaları ve cezaların arttırılmış olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükümlerin temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/07/2020 tarih, 2019/2293 (E), 2020/1038 (K) sayılı " istinaf başvurularının kabulü ile sanıklar ... ve ...hakkında Rifat ve Halil'i yaralama suçlarından mahkumiyete" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar ... ve ...müdafinin; eksik incelemeye, ceza miktarına, meşru savunma yada sınırın aşılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN
ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.