MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER:1) ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2016 tarih ve 2016/347 Esas, 2016/436 Karar sayılı ilamı ile;
Sanığın maktul ...'ı kasten öldürme suçu ile katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine dair kararı.
2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15/03/2017 tarih ve 2017/285 Esas, 2017/426 Karar sayılı kararı ile;"İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15/03/2017 tarih ve 2017/285 Esas, 2017/426 Karar sayılı kararının katılanlar ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanlar ... ve ... vekilinin duruşmalı inceleme isteminin kurulan hüküm türüne göre 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle dosya üzerinden yapılan incelemede;
Sanık hakkında verilen beraat hükümlerinin on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar olması nedeniyle CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Katılanlar ... ve ... vekili katılan ... adına da temyiz isteminde bulunmuş ise de; dosya içeriğinden katılan ...'ın vekili olduğuna ilişkin vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşıldığından, katılan ... yönünden temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 15/03/2017 tarih ve 2017/285 Esas, 2017/426 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin; sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy