MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL: Eray TÖMEN
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜMLER:1)... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/02/2021 tarih ve 2020/210 Esas, 2021/135 Karar sayılı ilamı ile;
a) Sanık ...'in kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
b Sanık ...'nın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
2)...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/05/2021 tarih ve 2021/535 Esas, 2021/867 Karar sayılı kararı ile;
"İstinaf başvurularının esastan reddine dair" kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/05/2021 tarih ve 2021/535 Esas, 2021/867 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 28/05/2021 tarih ve 2021/535 Esas, 2021/867 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; eylemin meşru müdafaa kapsamında kaldığına, TCK'nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin; olayın tasarlanarak işlendiğine, olayda haksız tahrik bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 28/05/2021 tarih ve 2021/535 Esas, 2021/867 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın diğer sanığın eylemine iştirak etmediğine, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin; olayın tasarlanarak işlendiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; öldürme olayının sanık ... tarafından gerçekleştirildiği, sanık ...'ın sanık ... tarafından gerçekleştirilen ateş etme eylemi sırasında İhsan’ın yanında olduğu, bunun ötesinde bir eylemde bulunduğunu gösteren ve müşterek fail olarak olaya katıldığına dair somut bir delil bulunamadığı; ancak öldürme sırasında müşterek failin yanında bulunarak ona engel olmadığı, manevi yönden birlikte gelerek destek ve cesaret verdiği, suç işleme kararını kuvvetlendirdiği, olaydan sonra onunla birlikte kaçtığı değerlendirildiğinde; sanık ...'ın kasten öldürme suçunun işlenmesine TCK'nin 39. maddesi uyarınca yardım eden olarak katıldığının kabulü gerekirken yazılı şekilde TCK’nin 37/1. maddesi kapsamında müşterek fail olarak cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ileİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/05/2021 tarih ve 2021/535 Esas, 2021/867 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.02.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.