MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Kasten Öldürme
HÜKÜMLER : 1)Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2020 tarih, 2018/375 E. 2020/323 K. sayılı kararı ile;
A)Sanık ... hakkında:
a)Maktuller ... ve ...'a yönelik kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-emaddesi uyarınca beraatine,
b)Katılanlar ... ve ...'a yönelik kastenöldürmeye teşebbüs eylemi nedeniyle 5271 sayılıCMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
B)Sanık ... hakkında:
a)Maktuller ... ve ...'a yönelik kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b)Katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eylemi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
C)Sanık ... hakkında:
a) Maktuller ... ve ...'a yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29/1, 62 ,53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı (iki kez) 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
b)Katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eylemi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesiuyarınca beraatine dair kararı.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/03/2021 tarih ve 2021/327 E. 2021/321 K. sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat ile sanık ... hakkında kurulan maktullere yönelik mahkumiyet ve katılanlara yönelik beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan redine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/03/2021 tarih ve 2021/327 Esas 2021/321 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ...ve ...un katılanlar Doğan ve ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat ve sanık ...'in ise kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından kurulan beraat kararlarının katılanlara Tekidağ 1 nolu T Tipi Kapalı ceza infaz kurumu aracılığı ile tebliğ edildiği, anılan hükümlerin dilekçe içeriğine göre katılan ... vekili Avukat ... tarafından 06/04/2021 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmış ise de; mevcut vekaletnamenin, maktuller ... ve ...'ın babası olan ... için düzenlenmiş olduğu, dosya kapsamından ve UYAP işletim sistemi üzerinden katılanlar ... ve ... yönünden usulüne uygun vekaletnameye rastlanmadığının anlaşılması karşısında kayıtların tetkiki ile hak kaybına sebep olabileceğinden katılanlar ... ve Doğan adına düzenlenen vekaletname mevcut ise Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.