MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1)...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.12.2020 gün, 2020/328 Esas, 2020/433 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “7 yıl 9 ay 10 gün” hapis cezası,
2)Hükmün sanık müdafiinin istinafı üzerine, ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.05.2021 gün, 2021/671 Esas, 2021/810 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.05.2021 gün, 2021/671 Esas, 2021/810 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
../..
S/2
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.05.2021 gün, 2021/671 Esas, 2021/810 Karar sayılı kararıyla ilk derece mahkemesi tarafından verilen sanığın katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair karara yönelik “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
Bölge Adliye Mahkemesi kararının içeriği itibariyle, hükmün “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verildiğinin anlaşılmasına karşın bu ibarenin kararda bulunmadığı, fakat bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün "ibarelerinin hükümden çıkartılmasına" ibaresinden sonra ve "tutukluluk halinin devamına" ilişkin paragraftan önce gelmek üzere "hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ibaresi eklenmek suretiyle, 5271 sayılı CMK’nin 303/1-h maddesi gereğince, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy