MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL: ...
SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etme
HÜKÜMLER:1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2017 tarihli 2015/427 (E) - 2017/32 (K) sayılı kararı ile; a)Sanık ... hakkında maktule karşı kasten öldürmeye azmettirme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
b)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına dair.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04/10/2017 tarih ve 2017/1746 (E), 2017/1469 (K) sayılı kararı ile; sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ve sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
3)Bu kararın Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07/12/2020 gün, 2020/1570 E. 2020/3227 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2021 tarihli 2021/42 (E) - 2021/152 (K) sayılı kararı ile;
../..
S/2
a)Sanık ... hakkında maktule yönelik 5237
sayılı TCK'nin 81/1, 39/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine.
b)Sanık ... hakkında maktule yönelik 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine.
TEMYİZ EDENLER: Katılan vekili, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2021 tarihli 2021/42 (E) - 2021/152 (K) sayılı kararının katılan vekili, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.10.2019 tarih ve 2019/9.MD-355 Esas - 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, kararın katılan vekilinin yüzüne karşı verildiği, katılan vekilinin CMK'nin 291. maddesinde öngörülen süre içerisinde 29.03.2021 tarihinde temyiz sebebini içermeyen şekilde süre tutum dilekçesi vererek hükmü temyiz ettiği, gerekçeli kararın katılan vekiline 24.04.2021 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak; katılan vekilinin temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini vermediği anlaşılmakla, CMK'nin 294/1. ve 295/1. maddeleri gereğince süresi içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmemesi nedeniyle katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında maktule karşı kasten öldürme ve sanık ... hakkında maktule karşı kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2021 tarihli 2021/42 (E) - 2021/152 (K) sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafiinin; suçun sabit olmadığına, sanık ...... müdafiinin; suçun sabit olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.