MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Tasarlayarak Kan Gütme Saikiyle Öldürmeye Yardım
HÜKÜMLER:1)... 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 16/01/2019 gün ve 2018/115 E. 2019/22 K. sayılı ilamı ile;
..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, j, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca; 13 yıl 4 ay hapis cezası ilecezalandırılmasına dair kararı.
2)Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Ceza 1. Dairesinin 20/06/2019 gün 2019/1250 E. 2019/1619 K. sayılı ilamı ile; ilk derece mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 280/1-d maddesi uyarınca bozularak mahalline gönderilmesi üzerine,
3)... 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 25/12/2020 gün ve 2019/45 E. 2020/496 K. sayılı ilamı ile; ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, j, 39/1,62, 53. maddeleri uyarınca; 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
4)Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/03/2021 gün ve 2021/244 E. 2021/594 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine ilişkin kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar ..., ... ve ... müdafileri.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/03/2021 gün ve 2021/244 Esas 2021/594 Karar sayılı kararın, sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/03/2021 gün ve 2021/244 Esas 2021/594 Karar sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin, sübuta, çelişkili gerekçeye, hatalı kabule, iştirak iradesinin mevcut olmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, suçun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığına, kararın usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.