MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme
HÜKÜMLER:1) Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2020 tarih ve 2020/263 Esas, 2020/327 Karar sayılı ilamı ile;
a) Sanık ...'nın katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı
b) Sanık ...'nın katılan ...'i olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
c) Sanık ...'nın katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 53, 63. maddeleri uyarına 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/05/2021 tarih ve 2021/368 Esas, 2021/1444 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı
b) Sanık ...'nın katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik lehe istinaf başvurusu üzerine anılan mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın aynı suçtan TCK'nin 81, 35, 53, 63. maddeleri uyarına 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
c) Sanık ...'nın katılan ...'i olası kastla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik lehe ve aleyhe istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/05/2021 tarih ve 2021/368 Esas, 2021/1444 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
1) Sanık ...'nın katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükümlerin sanıklar ... ve ... müdafiinin yüzüne karşı tefhim edildiği, sanıklar müdafiinin 31.05.2021 havale tarihli temyiz süre tutum dilekçesini müvekkili sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak verdiği dolayısıyla, 21.06.2021 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde yer alan diğer müvekkili sanık ... hakkındaki beraat hükmü nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemini ise 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen onbeş günlük yasal temyiz süresinden sonra yaptığı anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ...'nın katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin; sanık ...'nın katılanlar ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi; sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün ise on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suç olması nedeniyle CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 31/05/2021 tarih ve 2021/368 Esas, 2021/1444 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; meşru savunma olduğuna, suç vasfının yanlış belirlendiğine, haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme yapıldığına, TCK'nin 62. maddesinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan ... vekilinin; her iki sanığın iştirak içinde olduğuna, sanık ... için TCK'nin 39. maddesinin değerlendirilmediğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık müdafiiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Bilecik Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.02.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy