MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Basit kasten yaralama
HÜKÜMLER: 1) Menderes 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 tarih ve 2018/401 (E), 2018/506 (K) sayılı kararı; Sanığın mağdur ...’e yönelik basit kasten yaralama suçundan beraatine dair karar,
2) Menderes 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 tarih ve 2018/401 (E), 2018/506 (K) sayılı sayılı kararının kaldırılmasına ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/04/2019 tarih 2019/121 (E) 2019/893 (K) sayılı kararı uyarınca;
a) Sanığın mağdur ...’e yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 86/3-a, ve 52/2 maddeleri ve CMK 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar,
b) Sanığın denetim süresi içinde kasti suç işlediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/04/2019 tarih 2019/121 (E) 2019/893 (K) sayılı kararı uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması ile sanığın mağdur ...’e yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 86/3-a, ve 52/2 maddeleri gereğince 4500 TL adli para cezası ile makkumiyetine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2020 tarih 2020/127 (E) 2020/264 (K) sayılı kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2020 gün ve 2020/127 Esas, 2020/264 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında beraatine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın mahkumiyetine karar verildiği, sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince mahkumiyet kararı verildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilip 16/03/2020 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde yazılı 15 günlük süre geçtikten sonra 29/06/2020 tarihinde temyiz etmiş ise de; COVİD-19 salgını sebebiyle 7226 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi ve 29.04.2020 tarih, 2480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile tüm adli sürelerin 13/03/2020 tarihinden itibaren 15/06/2020 tarihine kadar durdurulması nedeniyle, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2020 tarih, 2020/127 Esas ve 2020/264 Karar sayılı “ilk derece mahkemesinin beraat kararının kaldırılması ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın suçu işlemediğine ve beraat kararı verilmesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Menderes 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy