MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten Yaralama
HÜKÜMLER:1) ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2019 gün, 2018/1945 Esas, 2019/1582 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “2 ay 15 gün” hapis cezası,
b) Sanık hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan “beraate” dair,
2)Hükmün katılanlar vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29.09.2020 gün, 2019/3621 Esas, 2020/1876 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan yeniden hüküm kurulmak suretiyle, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “3 ay 22 gün” hapis cezası dair,
b)Sanık hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan yeniden hüküm kurulmak suretiyle, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “1 ay 25 gün” hapis cezası dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29.09.2020 gün, 2019/3621 Esas, 2020/1876 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında katılan ...’ı kasten yaralamadan verilen karar bakımından yapılan incelemede;
Sanık katılan ...’a yönelik kasten yaralama eylemi için ilk derece mahkemesinin TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri gereği verdiği “2 ay 15 gün” hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri gereğince “3 ay 22 gün” hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan, verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında katılan ...’e yönelik olası kastla yaralamadan verilen karar bakımından yapılan incelemede;
Olası kastla basit yaralama suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanığın mahkumiyetine karar verildiği, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca verilen bu hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29.09.2020 gün, 2019/3621 Esas, 2020/1876 Karar sayılı "yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması, katılan vekilinin; haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy