MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla yaralama
HÜKÜMLER : 1-Sanık ... hakkında; ...'i kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna,
2-Sanık ...... hakkında;
a-...'i kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna,
b-...'i kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna,
c-...'i olası kasıtla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/2,3-e, 21/2, 62, 52, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddeleri uyarınca; 2.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında katılan ...'i olası kastla yaralama suçundan verilen 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı,
Sanık...hakkında maktullere yönelik kasten öldürme suçu nedeniyle verilen mahkeme kararının 28.04.2020 tarihinde açıklandığı ve CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle CMK'nin 264. maddesi gözetilerek sanık ... müdafiinin maktullere karşı işlenen suçlarla ilgili isteminin istinaf olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dosyanın ilk derece mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Sanık ... hakkında ise, maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçu ile ilgili dosyanın daha öncesinde Yargıtay temyiz aşamasından geçmiş olduğu anlaşıldığından, bağlantı nedeniyle sanık ... ile ilgili dosyanın Bölge Adliye mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, sanık ... hakkındaki hükümlerin temyiz edilmesi durumunda sanık ... hakkındaki kararla birlikte dosyaların kül halinde, temyiz edilmemesi halinde ise sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik eylemi ile ilgili dosya aslının ve diğer sanık ... ile ilgili dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 1.Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.