MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM:1) ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2021 tarih ve 2020/247 Esas - 2021/115 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 81/1, 53, 63, 54. maddeleri gereğince "müebbet" hapis cezasına mahkumiyet
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.04.2021 tarih ve 2021/556 Esas - 2021/470 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.04.2021 tarih ve 2021/556 Esas - 2021/470 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK 286/2-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.04.2021 tarih ve 2021/556 Esas - 2021/470 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, istinaf duruşması yapılması gerektiğine, eylemin meşru müdafaa kapsamında olduğuna, etkin soruşturma yapılmayıp delillerin sağlıklı bir şekilde toplanmadığına, delillerin karartıldığına, tanıkların talimatla dinlenmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, atış mesafesinin tespitine yönelik İstanbul Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğine, keşif yapılması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, yasal olmayan gerekçeyle TCK'nin 62. maddesinin uygulanmadığına, sanığın beraatine hükmedilmesi gerektiğine, yetersiz gerekçe ile karar verildiğine; katılanlar vekilinin, sanığın tasarlayarak kan gütme ve töre saikiyle, canavarca hisle suçu işlemiş olduğuna, keşif yapılması ve tanıkların huzurda dinlenmesi gerektiğine, HTS ve BAZ kayıtlarının alınması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.