MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme
HÜKÜMLER:1)...2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2017 tarih, 2015/471 Esas, 2017/183 Karar sayılı,
a) Suça sürüklenen çocuğun, maktulü nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 31/3, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 22 yıl 1 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
b) Suça sürüklenen çocuğun, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçundan 6136 sayılı Kanu'nun 13/1, TCK'nin 31/3, 52/1-2 maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis ve 400 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair kararı
2)...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.11.2017 tarih, 2017/826 Esas, 2017/862 Karar sayılı
a) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, nitelikli kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme, katılan vekillinin nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
b) Katılan vekillinin, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf talebinin CMK'nin 279. maddesi gereğince reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER:Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılanlar ..., ..., ..., ... ve ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.11.2017 tarih, 2017/826 Esas, 2017/862 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süreden sonra temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan vekilinin, suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kararı istinaf etmeye hak ve yetkisi bulunmaması nedeniyle reddine dair...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararının temyizi kabil olmayıp bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu karar yönünden dosyanın itiraz merciine gönderilmesi suretiyle itiraz mercii olan...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 14.11.2017 tarihinde tebliğ edilen kararı, 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesi gereğince onbeş günlük yasal temyiz süresinden sonra 14.12.2017 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair karar ilişkin katılanlar vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.11.2017 tarih, 2017/826 Esas, 2017/862 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin eksik incelemeye ve suçun örgütlü işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy