MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR:Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜMLER:1)Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 26/11/2019 tarih ve 2019/111 (E), 2019/340 (K) sayılı kararı ile;
a)Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan açılan kamu davasında CMK 223/2-e gereğince ayrı ayrı beraatlerine.
b)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine.
c)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/03/2021 tarih, 2020/465 (E) ve 2021/870 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının kabulüne;
a)Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan TCK'nin 37/1 delaletiyle TCK'nin 149/1-c-h-d, 62/1, 53/1, 58 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Sanık ... hakkında nitelikli yağma TCK'nin 37/1 delaletiyle TCK'nin 149/1-c-h-d, 62/1, 53/1, 58 maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezasına mahkumiyetine.
c) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-h, 62/1, 53/1, 58 maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine.
d) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-h, 53/1, 58. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyetine.
TEMYİZ EDENLER:Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/03/2021 tarih 2020/465 (E) ve 2021/870 (K) sayılı kararının sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında maktule yönelik kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... ve sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/03/2021 tarih, 2020/465 (E) ve 2021/870 (K) sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile sanıklar ... ve ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçundan mahkumiyetlerine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; her iki suç yönünden de sübuta, beraat kararı verilmesi ve lehe olan yasal indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin; eksik kovuşturma ile karar verildiğine, savunma hakkının kısıtlandığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Salihli Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy