MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER: 1) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Suça sürüklenen çocuğun “nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 35/2 29/1, 31/3, 62/1 ve 63/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 08/05/2017 tarih ve 2016/38 Esas - 2017/137 Karar sayılı kararı,
2) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/10/2017 tarih ve 2017/780 Esas – 2017/829 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/10/2017 tarih ve 2017/780 Esas – 2017/829 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi uyarınca, sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının yokluğunda verilen hükmün tebliği üzerine, vekilinin temyiz dilekçesiyle sanığın cezalandırılmasını isteyerek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede,
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 24/10/2017 tarih ve 2017/780 Esas – 2017/829 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafiinin; suça sürüklenen çocuğun TCK’nin 89. maddesi uyarınca taksirle yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğine, eksik inceleme yapıldığına, öldürme ve yaralama kastı bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına, hapis cezasının ertelenmesi hükmünün uygulanması gerektiğine, verilen kararın yasaya ve vicdani kanaate aykırı bulunduğuna, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin; eksik inceleme yapıldığına, cezanın en üst sınırıyla ve uygulanması gereken lehe hükümlerin alt sınırından karar verilmesi gerektiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı bulunduğuna, TCK’nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.