MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: 1) ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23.12.2020 tarih ve 2020/121 Esas - 2020/323 Karar sayılı kararıyla; sanık ... hakkında;
a) Maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1.h, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen müebbet hapis cezası,
b)Mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,
c)Mağdur ...'a yönelik hakaret suçundan TCK'nin 125/1, 125/4, 129/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 12/04/2021 tarih ve 2021/1043 Esas - 2021/979 Karar sayılı kararıyla; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii, katılanlar vekili
../..
S/2
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 12/04/2021 tarih ve 2021/1043 Esas - 2021/979 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan sanık ... müdafii, katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne ilişkin vekalet ücretine hasren temyiz talebinde bulunmuş ve bu konuda Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmediği anlaşılmış ise de; zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 15.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’nin 30687. sayısında yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 27.12.2018 tarihli, 2018/71 Esas ve 2018/118 Karar sayılı iptal kararından önce kararın verildiği de dikkate alınarak, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında hükmedilen nitelikli kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 12/04/2021 tarih ve 2021/1043 Esas - 2021/979 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ...müdafiinin yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, maktule yönelik eylem yönünden de haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, mağdur ...'a yönelik eylemi yönünden haksız tahrikin ve teşebbüsün derecesine, katılanlar vekilinin takdiri indirim ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.