MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Basit kasten yaralama
HÜKÜMLER:1)...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2019 tarih, 2019/92 (E) ve 2019/250 (K) sayılı kararı; sanık hakkında katılana yönelik basit kasten yaralama suçundan CMK'nin 223/2- maddesi gereğince beraat,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/02/2020 tarih, 2019/3485 (E) ve 2020/472 (K) sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 29, 53, 58. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/02/2020 tarih, 2019/3485 (E) ve 2020/472 (K) sayılı kararının katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk derece mahkemesince sanığın basit kasten yaralama suçundan beraatine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın basit kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiği, sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince mahkumiyet kararı verildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
14.07.2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 251.maddesine eklenen “175 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek, tebliğnamedeki basit yargılama usulü yönünden hükmün bozulması gerektiğine dair bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/02/2020 tarih, 2019/3485 (E) ve 2020/472 (K) sayılı "istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan mahkumiyete" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin; sanık lehine yapılan haksız tahrik indiriminin hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...3.Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy