(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten yaralama suçundan sanık ... Duman'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 52/2. (2'şer kez) maddeleri uyarınca 2 kez 3.000,00 Türk lirası; sanıklar ... Karaca ve ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.06.2012 tarihli ve 2006/492 Esas, 2012/637 Karar sayılı kararlarına karşı Adalet Bakanlığının 12.07.2021 tarihli ve 2021/4340 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.09.2021 tarihli ve 2021/92764 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, suç tarihinin 11.07.2006 olması ve cezaların alt sınırdan hükmolunduğunun anlaşılması karşısında, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 61. maddesine eklenen “Adlî para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz.” şeklindeki 9. fıkranın suç tarihinde yürürlükte bulunmadığı cihetle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/1. maddesinde yer alan “Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.” şeklindeki düzenleme gözetilmeden, sanıkların üzerlerine atılı kasten yaralama suçlarına ilişkin adlî para cezasının alt sınırının 5 gün olarak belirlenmesi yerine, 120 gün adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararların bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar hakkında kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 61/9. maddesinde belirtilen adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz şeklindeki düzenlemenin suç tarihinden sonra 19.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla yürürlüğe girdiği, suç tarihinde ise 5237 sayılı TCK’nin 52/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının alt sınırının 5 gün olduğu gözetilmeden, hükmün gerekçe kısmında temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılmadığının belirtilmiş olmasına rağmen alt sınır aşılarak adli para cezasının tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.06.2012 tarihli ve 2006/492 Esas, 2012/637 Karar sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA,
1) Sanık ... Duman hakkında ... ve ...’yi kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi gereğince (2 defa) 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince sanığın cezası yarı oranında artırılarak (2 defa) 7 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 62. maddesi gereğince hükmedilen ceza (1/6) oranında indirilerek (2 defa) 5 gün adli para cezası cezalandırılmasına, TCK’nin 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk lirasından çevrilmek suretiyle sonuç olarak (2 defa) 100 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2) Sanıklar ... Karaca ve ...’nın ...’yı kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi gereğince (ayrı ayrı) 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına, TCK’nin 62. maddesi gereğince hükmedilen ceza (1/6) oranında indirilerek (ayrı ayrı) 4 gün adli para cezası cezalandırılmalarına, TCK’nin 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk lirasından çevrilmek suretiyle sonuç olarak (ayrı ayrı) 80 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına şeklinde hükümlerin düzeltilmesine; infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.