(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Nitelikli hırsızlık, resmi belgede sahtecilik, konut dokunulmazlığını ihlal etmek, dolandırıcılık, hükümlü ve tutuklunun kaçması ve iftira suçlarından Elazığ T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'nin, kurumda korku, kaygı veya panik yaratabilecek davranışta bulunması sebebiyle 5275 sayılı Kanun’un 43/2-d maddesi uyarınca 1 ay ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 17/05/2019 tarihli ve 2019/720 sayılı kararına karşı yapılan şikâyetin reddine ve söz konusu kararın onaylanmasına ilişkin Elazığ İnfaz Hâkimliğinin 02/09/2019 tarihli ve 2019/1617 Esas, 2019/2234 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2019 tarihli ve 2019/1587 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzüğün 88/2-f maddesinde yer alan, (2)Telefon görüşmeleri aşağıda belirtilen esaslara göre yapılır;
f) Hükümlülerin telefonla görüşme gün ve saatleri, kurumda bulunan telefon adedi, başvuru sırası, kurumun asayiş ve güvenliği dikkate alınarak idare tarafından belirlenir. Hükümlüler görüşebilecekleri yakınlarından bir veya birden fazla kişi ile haftada bir kez ve bir telefon numarasıyla bağlantı kurarak kesintisiz görüşme yapabilir. Herhangi bir nedenle görüşme gerçekleşememişse daha önceden bildirilen numaralardan bir diğeriyle görüşebilir. Konuşma süresi görüşme başladığı andan itibaren on dakikayı geçemez. Ancak tehlikeli hükümlü oldukları idare ve gözlem kurulu tarafından belirlenen hükümlüler onbeş günde bir kez olmak ve on dakikayı geçmemek üzere sadece eşi, çocukları, annesi ve babası ile görüşebilir, şeklindeki düzenlemeye nazaran,
Somut olayda, hükümlünün eşi ile görüştüğü esnada, telekonferans yöntemi ile farklı bir numaraya bağlanarak konuştuğunun tespit edilmesi üzerine, hakkında disiplin soruşturması yapılarak, kurumda korku, kaygı veya panik yaratabilecek davranışta bulunduğundan bahisle 5275 sayılı Kanun'un 43/2-d maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, hükümlünün telekonferans yöntemi ile annesi ile görüştüğünü beyan ettiği, savunmasının aksine annesi ve babası dışında görüşmesinin yasak olduğu bir başkasıyla görüştüğüne dair bir bilginin dosya kapsamında bulunmadığı, yine hükümlünün annesi ve babası ile görüşme hakkına zaten sahip olduğu gibi, telefonla görüşme eyleminin disiplin cezası verilmesine sebep olacak kurumda korku, kaygı veya panik yaratabilecek davranışta bulunmak şeklinde yer alan eylem niteliğinde de kabul edilemeyeceği cihetle, itirazın anılan gerekçe ile kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12/07/2021 gün ve 94660652-105-23-9232-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2019 tarihli ve 2019/1587 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.