MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 26/04/2021
SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etme.
HÜKÜMLER:1) Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/11/2020 tarihli, 2018/303 Esas ve 2020/347 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanıklar ... ve ... haklarında, maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi yollamasıyla 81/1, 62, 53, 58, 54. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine,
b) Sanıklar ... ve ... haklarında maktul ...'a yönelik "kasten öldürmeye yardım etme" suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine.
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2021 tarih, 2021/450 Esas ve 2021/640 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafileri, sanık ... ve müdafii, katılan ... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2021 tarih, 2021/450 Esas ve 2021/640 Karar sayılı kararının sanık ... müdafileri, sanık ... ve müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
.Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar ... ve ...'a isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 39. maddelerinde düzenlenen "kasten öldürmeye yardım etme" suçları için yasada öngörülen hapis cezalarının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu ve sanıklar ... ve Mehmet hakkında "kasten öldürme" suçundan hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2021 tarih, 2021/450 Esas ve 2021/640 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; sanığın mahkumiyetine yeterli kesin ve somut delil olmadığına, meşru müdafa ve haksız tahrikin varlığına, sübuta, sanık ... ve müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil olmadığına, meşru müdafa ve haksız tahrikin varlığına, katılan ... vekilinin; kasten öldürmeye yardım etme suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine, sanıklar ... ve Mehmet hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar Mehmet ve ... hakkında tayin olunan ceza miktarları ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.