MAHKEMESİ :Ceza Dairesi...
SUÇLAR:Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER:1)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2019 tarih, 2018/98 Esas ve 2019/63 Karar sayılı kararıyla;
a)Sanık ... hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 21/2, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca 22 yıl hapis cezasına mahkumiyet
b)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına mahkumiyet c)Sanık ... hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan CMK'nin 223/2-a maddesi gereğince beraatine dair kararı
2)Bu kararın sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.10.2019 tarih ve 2019/2617 Esas, 2019/2123 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına karar verildiği,
3)Bozma üzerine ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2020 tarih, 2019/460Esas ve 2020/163 Karar sayılı kararıyla;a)Sanık ... hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 21/2, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca 22 yıl hapis cezasına mahkumiyet
b)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik
kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına mahkumiyetc)Sanık ... hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan CMK'nin 223/2-a maddesi gereğince beraatine dair kararı
4)Bu kararın sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23.06.2021 tarih ve 2021/126 Esas, 2021/1328 Karar sayılı kararı ile;a)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden sanık müdafii tarafından yapılan "istinaf başvurusunun esastan reddi,b)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmü yönünden o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar... ve ... vekili tarafından yapılan "istinaf başvurusunun esastan reddine"c)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden, katılanlar... ve ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca "müebbet" hapis cezasına mahkumiyetine dair
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar... ve ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23.06.2021 tarih ve 2021/126 Esas, 2021/1328 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve katılanlar... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...'a isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 81/1. maddesinde düzenlenen kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23.06.2021 tarih ve 2021/126 Esas, 2021/1328 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine ve istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın maktule yönelik kasten öldürme suçundan mahkumiyetine” dair hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın olası kast ile hareket ettiğine, katılan ...'ın da sanığa ateş ettiğine, sanığın hedef gözetmeden korkutmak için ateş ettiğine, sanığın beraatine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin, sanık ...'un sanık ...'e yardımcı olmak suretiyle adam öldürme olayına fiilen katıldığına, olayın asli ve müşterek faili olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının ilk derece mahkemesince verilen hükümlere yönelik yaptığı istinaf başvurularının içeriği incelendiğinde, sadece sanık ... aleyhine istinaf isteminde bulunduğu anlaşıldığından, yeniden verilecek hükmün ilk hükümden daha ağır olamayacağı gözetilmeksizin CMK'nin 283. maddesine aykırı davranılması suretiyle sanığın 2. kez mükerrirliğine karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23.06.2021 tarih ve 2021/126 Esas - 2021/1328 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dairhükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, hükmün tekerrüre ilişkin fıkrasından "sanığın 2. kez mükerrir kabul edilerek koşullu salıvermeden yararlanmamasına" ibaresinin çıkartılması suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.