MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım.
HÜKÜMLER:1) Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 13/01/2021 tarih, 2019/459 Esas ve 2021/7 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 20 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "nitelikli kasten öldürme suçuna yardım" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 39, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/06/2021 tarih, 2021/506 Esas ve 2021/1610 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurularının kabulü ile;
İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasına;
a) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürmeye yardım" suçun 5237 sayılı TCK'nin 81, 39, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafi, katılanlar vekilleri
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/06/2021 tarih, 2021/506 Esas ve 2021/1610 Karar sayılı kararının, sanıklar Yücel ve Nevzat müdafileri, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar Yücel ve Nevzat müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/06/2021 tarih, 2021/506 Esas ve 2021/1610 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafilerinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve somut delil olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Bandırma Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy