MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme
HÜKÜMLER:1)... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.04.2017 gün, 2016/163 Esas, 2017/161 Karar sayılı kararı ile; sanıklar ... ve ...hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme, sanıklar...,...... ve...k hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d. maddesi uyarınca “beraat”,
2)Hükümlerin katılan vekilinin istinafı üzerine, ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.10.2017 gün, 2017/690 Esas, 2017/752 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.10.2017 gün, 2017/690 Esas, 2017/752 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden sanıklar ... ve ...hakkında kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme, sanıklar...,...... ve....hakkında kasten öldürmeye teşebbüsten verilen hükümlere yönelik temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...hakkında “beraat” kararı verilen kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme; sanıklar...,...... ve...k hakkında “beraat” kararı verilen kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının “10 yıldan” fazla hapis cezası gerektiren suçlardan olması nedeniyle, ilk derece mahkemesince verilen “beraat” kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen, “istinaf talebinin esastan reddine” dair hüküm 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil kararlardan olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.10.2017 gün, 2017/690 Esas, 2017/752 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2022 gününde Üye ...'in karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
KARAR
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ün birlikte katılan ...'in bulunduğu kahveye geldikleri, ...'nin iki kez katılanı hedef alarak ateş ettiği ancak katılanın kaçması nedeniyle isabet ettiremediği, sanık ...'nin bıçakla katılanı karın bölgesinin sağ ve sol yanından ve ön bacağından olmak üzere üç ayrı yerinden hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, diğer sanıkların da kahvedeki sandalye ve sehpalarla katılana saldırarak üzerlerine atılı adam öldürmeye teşebbüs suçunu TCK'nin 37/1. maddesi uyarınca iştirak halinde işledikleri,
Katılan ve tanıklar ... ile ...'ın beyanlarında da tüm sanıkların atılı suçu işledikleri beyan edilmesine rağmen sanıklar ..., ... ve ... hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın sanıkların eylemlerinin kasten adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturacağından bozulması gerektiği düşüncesiyle Dairemizin sayın çoğunluk görüşüne katılmamaktayım.
Muhalif Üye
...