MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜMLER:A)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/04/2021 tarih ve 2020/227 (E), 2021/156 (K) sayılı;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında; Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 81/1, 53, 63 maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası ile mahkumiyetlerine,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1, 81/1, 31/3 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/06/2021 tarih ve 2021/1012 (E), 2021/1751 (K) sayılı; Tüm hükümlere yönelik "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/06/2021 tarih ve 2021/1012 (E), 2021/1751 (K) sayılı kararının suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve Kubilay müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek;
Sanık ...'ın annesi ...'ın temyiz isteminin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/07/2021 tarihli ek kararı ile CMK'nin 296/1. maddesi uyarınca reddine karar verildiği ve ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nin 185. maddesi gereğince kapalı yapılması gereken suça sürüklenen çocuk ...'in 18 yaşını doldurmadığı 26/01/2021, 23/03/2021 ve 27/04/2021 tarihli duruşmaların açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/06/2021 tarih ve 2021/1012 (E), 2021/1751 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, sübuta, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, iştirak hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; eksik inceleme sonucu hatalı değerlendirme yapıldığına, sübuta, meşru müdafaaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, takdiri indirim ve erteleme hükümlerinin uygulanmamasına, Sanık ... müdafiinin; savunma ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğine, eksik incelemeye, meşru müdafaa ve ağır haksız tahrik hükümlerinin tatbik edilmesi gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, iştirak hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında, sanık ... müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.