MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1) Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2016 tarih, 2016/345 Esas, 2016/464 Karar sayılı, suça sürüklenen çocuğun, mağduru nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1.e, 35/2, 29/1, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı,
2) Bu kararın, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.03.2017 tarih, 2017/383 Esas, 2017/344 Karar sayılı hükmün aleyhe bozulmasına dair kararı,
3) Bozma üzerine kurulan Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2017 tarih, 2017/193 Esas, 2017/316 Karar sayılı, suça sürüklenen çocuğun, mağduru nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1.e, 35/2, 29/1, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı,
4) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.12.2017 tarih, 2017/2334 Esas, 2017/2065 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.12.2017 tarih, 2017/2334 Esas, 2017/2065 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.12.2017 tarih, 2017/2334 Esas, 2017/2065 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaaya, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy