MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜMLER: 1) ... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2018 tarihli ve 2015/349 Esas, 2018/94 sayılı kararı ile;
a) Sanık ...’ün maktul ...’ı olası kastla öldürme suçundan TCK’nin 81, 21/2, 62, 53. maddelerine göre 16 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve sanığın doğum tarihinin gün ve ayı baki kalmak üzere 01.08.1996 olarak düzeltilmesine,
b) Sanık ...’ın silahla tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a, 62, 53, 58. maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği
2) Bu hükümlerin istinafı üzerine,... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.06.2019 tarih ve 2018/933 Esas, 2019/1160 sayılı kararı ile; sanık ...’ün yaşının düzeltilmesi kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, maktule yönelik eylemler yönünden istinaf başvurularının kabulü ile CMK’nin 280/2.maddesi uyarınca hükümlerin kaldırılarak;
a) Sanık ...’ün kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 62, 53. maddelerine göre 25 yıl hapis cezasıyla,
b) Sanık ...’ın kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 62, 53, 58. maddelerine göre 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verildiği,
3) Bu kararların temyizi üzerine Yargıtay 1.Ceza Dairemizin 09/03/2021 tarih 2...sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozularak dava dosyasının... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderildiği,
4)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.06.2021 tarih ve 2021/879 Esas, 2021/1077 sayılı kararı ile;
a) Sanık ...’ün kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 62, 53. maddelerine göre 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve doğum tarihinin gün ve ay baki kalmak üzere 01/08/1996 olarak düzeltilmesine,
b) Sanık ...’ın kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 62, 53, 58. maddelerine göre 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.06.2021 tarih ve 2021/879 Esas, 2021/1077 sayılı bozma üzerine verilen kararının, sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle,
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında bölge adliye mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve doğum tarihinin gün ve ay baki kalmak üzere 01/08/1996 olarak düzeltilmesine, sanık ...’ın kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 62, 53, 58. maddelerine göre 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin, bozma üzerine kurulan... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.06.2021 tarih ve 2021/879 Esas, 2021/1077 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin suç niteliğine, doğum yılının değiştirilmemesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine, fail olarak cezalandırılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarları ile tutuklulukta kaldıkları süreler dikkate alınarak, müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.