MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER:1)İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.12.2020 tarih ve 2019/417 Esas - 2020/361 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanığın maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 62, 53/1, 63, 54. maddeleri gereğince "müebbet" hapis cezasına mahkumiyet
b)Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.06.2021 tarih ve 2021/747 Esas- 2021/923 Karar sayılı kararı ile; katılan bakanlık lehine vekalet ücreti yönünden sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararı
TEMYİZ EDENLER:Sanık ... müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.06.2021 tarih ve 2021/747 Esas - 2021/923 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii, katılan bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında maktül ...'a yönelik hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince eşi mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararının suçun üst sınırının 10 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi nedeniyle, CMK 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.06.2021 tarih ve 2021/747 Esas - 2021/923 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın, Adli Tıp Kurumu raporunun yetersiz olduğuna, esas ve gerçek olan raporun, Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin raporu olduğuna, hastaneye gönderilip beraat kararı verilmesi gerektiğine; sanık müdafilerinin, sanığın cezai ehliyeti bulunmadığına, Adli Tıp kurumundan verilen raporların yeterli olmadığına ve yeniden rapor alınması gerektiğine; katılan bakanlık vekilinin, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, sanık hakkında TCK'nin 82/1-b maddesi hükmünün de tatbik edilmesi gerektiğine, sanığın mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.