MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Silahla, kendini tanınmayacak hale koymak suretiyle ve birden fazla kişiyle birlikte yağma, bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürmeye teşebbüs, silahla ve birden fazla kişiyle birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER:1) ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2020 tarih ve 2020/151 Esas, 2020/415 Karar sayılı ilamı ile;
a) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'i silahla, kendini tanınmayacak hale koymak suretiyle ve birden fazla kişiyle birlikte yağma suçundan TCK'nin 149/1-a-b-c, 168, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı
b) Sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'i silahla ve birden fazla kişiyle birlikte hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2, 109/3-a-b, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararıc) Sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'i bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-h, 35/2, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı
d) Sanık ...'un 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve TCK'nin 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
e) Sanıklar ... ve ...'ın katılan ...'ı silahla, kendini tanınmayacak hale koymak suretiyle ve birden fazla kişiyle birlikte yağmaya teşebbüs suçundan TCK'nin 149/1-a-b-c, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 9 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/06/2021 tarih ve 2021/1423 Esas, 2021/1591 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanıkların mağdur ...'i yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair" kararı
b) Diğer hükümlere yönelik "istinaf başvurularının esastan reddine dair" kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/06/2021 tarih ve 2021/1423 Esas, 2021/1591 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında mağdur ...'i silahla, kendini tanınmayacak hale koymak suretiyle ve birden fazla kişiyle birlikte yağma, mağdur ...'i silahla ve birden fazla kişiyle birlikte hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...'i bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürmeye teşebbüs ile katılan ...'ı silahla, kendini tanınmayacak hale koymak suretiyle ve birden fazla kişiyle birlikte yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair karara karşı sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 10/06/2021 tarih ve 2021/1423 Esas, 2021/1591 Karar sayılı kararında eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın mağdur ...'a yönelik yağma eyleminin hukuki alacağın tahsiline yönelik olmasına rağmen TCK'nin 150. maddesinin uygulanmadığına, mağdur ...'a sanık ...'ın ateş ettiğine aksinin kabulü halinde suç vasfının yanlış belirlendiğine, öldürme kastı bulunmadığına, mağdur ...'ı hürriyetinden yoksun bırakma kastının bulunmadığına, katılan ...'a yönelik yağma suçunun maddi ve manevi unsularının oluşmadığına, TCK'nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; eksik araştırma yapıldığına, cezalandırılması için kesin deliller bulunmadığına, yağma suçlarının tamamlanamadığına, öldürme kastının bulunmayıp yağma suçunun unsuru olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, tutuklulukta geçen süre ve hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.04.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.