MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR:Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - tehdit - mala zarar verme
HÜKÜMLER : A)... Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2019 gün ve 2018/220 E. - 2019/210 K. sayılı kararı ile;
1)Sanık...hakkında; a)...'yı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca; 9 yıl hapis cezası, b)...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca; 9 yıl hapis cezası,
c)...Kodal'ıtehdit suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 106/1, 1.c, 43, 53, 58. maddeleri uyarınca; 7 ay 15 günhapis cezası,
d)...'a yönelik mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 151/1, 53, 58. maddeleri uyarınca; 4 ay hapis cezası,
2)Sanık ... hakkında;
... ve ...'ı tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a, 43, 62,53, 58. maddeleri uyarınca; 2 yıl 1 ay hapis cezası
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/06/2021 gün ve 2020/726 E. 2021/1635 K. sayılı kararı ile;
../..
S/2
1)Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastanreddine, 2)Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi hükmünün CMK 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 53, 58, 5271 sayılı CMK'nin 283. maddeleri uyarınca; 2 yıl 1 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafi, Sanık ... müdafi
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/06/2021 gün ve 2020/726 E. 2021/1635 K. sayılı kararının, sanık müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK 286/2-a gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesinin sanık hakkında “nitelikli tehdit” suçundan TCK’nin 106/2-a, 43, 62, 53, 58. maddeleri gereği neticeten “2 yıl 1 ay ” hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında iki mağdura karşı ayrı ayrı 2 kez TCK’nin 81/1, 35, 53, 58. maddeleri gereği neticeten “9 yıl” hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilerek, bu hüküm yönünden aleyhe istinaf başvurusunun bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 283/1 maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle netice ceza “2 yıl 1 ay” hapis cezası olarak belirlenmiş ise de; bu hususun infaza ilişkin olduğu, bölge adliye mahkemesince sanık hakkında hükmedilen cezanın artırılmış olduğu, kararın bu haliyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereği temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre hükümler kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafinin temyiz talebinin CMK'nın 298/1. maddesine göre REDDİNE karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/06/2021 gün ve 2020/726 E. 2021/1635 K. sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sübuta, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, delil yetersizliğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ... müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.