MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürme
HÜKÜMLER: 1) ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/02/2021 tarih, 2020/89 Esas ve 2021/62 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2021 tarih, 2021/654 Esas ve 2021/838 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine"
b) Sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a ve 303. maddesi gereğince "düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafii, katılanlar ..., Ebru, Resmigül ve Ufuk vekili.
../..
S/2
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2021 tarih, 2021/654 Esas ve 2021/838 Karar sayılı kararının, sanık ... ve müdafii, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'a isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b maddesinde düzenlenen "nitelikli kasten öldürme" suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu ve sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2021 tarih, 2021/654 Esas ve 2021/838 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, haksız tahrikin varlığına ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; suç vasfına ve sanık ...'ın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "...1. Ağır Ceza Mahkmesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.