MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: A) Beykoz 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2017 tarih ve 2015/638 Esas, 2017/822 Karar sayılı kararı ile; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan; 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
B) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 05/12/2019 tarih ve 2019/292 Esas, 2019/639 Karar sayılı kararı ile; inceleme yapılmasına yer olmadığına, dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 05/12/2019 tarih ve 2019/292 Esas, 2019/639 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından yasal süresinden sonra temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan Beykoz 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2017 tarih ve 2015/638 Esas, 2017/822 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, karara yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine kararı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesince inceleme yapılmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla, söz konusu kararın temyizi mümkün bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Beykoz 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy