MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten öldürme, tasarlayarak kasten öldürme suçuna yardım etme
HÜKÜMLER: A)...22. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2020 tarih ve 2019/405 (E), 2020/180 (K) sayılı;
1) Sanık ... hakkında; Maktul ... yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Sanık ... hakkında; Maktul ... yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/03/2021 tarih ve 2021/49 (E), 2021/380 (K) sayılı; "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/03/2021 tarih ve 2021/49 (E), 2021/380 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca;
Sanık ...'a isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 39 maddelerinde düzenlenen tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/03/2021 tarih ve 2021/49 (E), 2021/380 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; eksik ve hatalı değerlendirme sonucu karar verildiğine, meşru müdafaa ya da sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik nedeniyle üst sınırdan indirim yapılması gerektiğine, katılan ... vekilinin; sanık ... hakkındaki hüküm yönünden suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, takdiri indirimin gerekçe gösterilmeksizin uygulandığına, sanık ... hakkındaki hüküm yönünden suçunun sabit olduğuna, cezalandırılması gerektiğine, eksik ve hatalı değerlendirme ile beraatine karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.