MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER:1)Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.11.2016 tarih ve 2015/8 Esas - 2016/192 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son,29, 62, 53/1 63. maddeleri gereğince "2 yıl 1 ay" hapis cezasına mahkumiyet
2)Sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince "5 yıl" hapis cezasına mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.03.2017 tarih ve 2016/203 Esas - 2017/412 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.03.2017 tarih ve 2016/203 Esas - 2017/412 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Katılan vekilinin 10.04.2017 havale tarihli kararın onanması istemli dilekçesi temyiz talebi olarak değerlendirilmemiştir.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin 10.04.2017 havale tarihli kararın onanması istemli dilekçesi temyiz talebi olarak değerlendirilmemiştir.
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince verdiği "2 yıl 1 ay" hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62,53, 63. maddeleri gereğince "5 yıl" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.03.2017 tarih ve 2016/203 Esas - 2017/412 Karar sayılı “ istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kalması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiğine, üst hadden hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, ağır tahrik nedeniyle cezadan 3/4 oranında indirim yapılması gerektiğine, aleyhe bozma yasağına aykırı olarak aleyhe hüküm kurulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ Çanakkale 2.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.