MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 27.11.2018 tarih ve ... Karar sayılı bozma ilamından önce sanık hakkında neticeten "10 ay hapis'' ile cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği belirtildiği halde; bozma ilamından sonra kurulan hükümde, sanık hakkında neticeten "1 yıl 3 ay hapis'' ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelmek üzere “Ancak ilk hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi karşısında, aleyhe temyiz bulunmadığından ve bu durum ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın lehine kazanılmış hak oluşturduğundan, sanığın neticeten “10 ay” hapis cezası ile cezalandırılmasına,” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.