MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme.
HÜKÜMLER: 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2018 tarih, 2016/459 Esas ve 2018/167 Karar sayılı ilamı ile;
Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-e, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
2) Bu kararın istinafı üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/05/2019 tarih, 2018/1531 Esas ve 2019/1303 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürmeye yardım" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-e, 39/2-a-c, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
3) Bu kararın temyizi üzerine 1. Yargıtay Ceza Dairesinin 10/02/2021 tarih, 2020/2086 Esas ve 2021/934 Karar sayılı kararı ile istinaf kararı bozularak ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderildiği,
4) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarih, 2021/1134 Esas ve 2021/1093 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı Yasanın 82/1-d-e,37, 62, 53, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarih, 2021/1134 Esas ve 2021/1093 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının, sanık ... ve müdafii, katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarih, 2021/1134 Esas ve 2021/1093 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın atılı suçu işlemediğine, beraat etmesi gerektiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan Bakanlık vekilinin; cezanın üst sınırdan verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy