MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM:1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/02/2021 tarih ve 2020/249 (E)- 2021/56 (K) sayılı;
Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2) Kararının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/03/2021 tarih ve 2021/367 (E)- 2021/380 (K) sayılı;
Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelen "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/03/2021 tarih ve 2021/367 (E)- 2021/380 (K) sayılı kararının sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/03/2021 tarih ve 2021/367 (E)- 2021/380 (K) sayılı kararının gerekçe kısmında yer alan "şüpheden sanık yararlanır ilkesi ve ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının kesin bir şekilde tespit olunamaması nedeniyle fiilin haksız tahrik altında gerçekleştirildiğinin ve bu nedenle yapılan indirim oranının kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik olmadığı anlaşılmıştır." ibarelerinin maddi hata olduğu ve mahkemenin kabul ve gerekçesine ilişkin bir değerlendirme olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/03/2021 tarih ve 2021/367 (E)- 2021/380 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin haksız tahrikin varlığına, katılanlar vekilinin TCK 82/1-a hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1.maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İle HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.