MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜMLER: 1) Sanık hakkındaki, ...1. Ağır Ceza
Mahkemesinin 29/04/2011 tarih ve 2009/435 Esas,
2011/218 Karar sayılı ilamı ile verilen müebbet
hapis cezasının yanına, ... 8. Ağır Ceza
Mahkemesinin 03/10/2012 tarih ve 2011/269 Esas,
2012/252 Karar sayılı ilamı ile verilen 20 yıl hapis
cezası için 765 sayılı TCK'nin 73/2. maddesi
uyarınca takdiren "3 sene" olmak üzere, hükümlü
... hakkındaki hapis cezalarının
toplanarak 3 sene geceli gündüzlü bir hücrede tecrit
edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının tatbik ve
infazına, hükümlüye verilen müebbet ve muvakkat
hapis cezasının bu şekilde 765 sayılı TCK’nin 71 ve
73/2. maddeleri uyarınca içtimasına,
2) Sanık hakkındaki ... (Kapanan) 1. Asliye
Ceza Mahkemesinin 04/02/2008 tarih ve 2007/865
Esas ve 2008/49 Karar sayılı ilamı ile verilen 9 Ay
Hapis ve ... (Kapanan) 1. Asliye Ceza
Mahkemesinin 04/02/2008 tarih ve 2007/865 Esas ve
2008/49 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 6 ay hapis
cezası ilamlarının; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik
Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 99.
maddesi gereğince hükümlü ...
hakkındaki hapis cezalarının toplanarak neticeten 1
yıl 15 ay hapis cezası olarak içtimasına, dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/10/2014 tarih ve 2014/631 Esas, 2014/631 Karar sayılı kararı ile 01/06/2005 tarihinden sonra işlenen suçlar ... (Kapanan) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2008 tarih ve 2007/865 Esas ve 2008/49 Karar sayılı ilamı ile verilen 9 ay hapis cezası ile ... (Kapanan) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2008 tarih ve 2007/865 Esas ve 2008/49 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 6 ay hapis cezası hakkında verilen içtima kararının incelenmesinde;
01/06/2005 tarihinden sonra işlenen suçlar hakkında 5275 sayılı Kanun’un 99. maddesine göre verilen ve infaza ilişkin 1 yıl 15 ay hapis cezası şeklindeki içtima kararının, 5275 sayılı Kanun’un 101. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, hükümlünün temyiz istemlerinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2) ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/10/2014 tarih ve 2014/631 Esas, 2014/631 Karar sayılı kararı ile; 01/06/2005 tarihinden önce işlenen suçlar (...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/04/2011 tarih ve 2009/435 Esas, 2011/218 Karar sayılı ilamı ile verilen müebbet hapis cezasının yanına, ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/10/2012 tarih ve 2011/269 Esas, 2012/252 Karar sayılı ilamı ile verilen 20 yıl hapis cezası için 765 sayılı TCK'nin 73/2. maddesi uyarınca takdiren "3 sene" olmak üzere, hükümlü ... hakkındaki hapis cezalarının toplanarak 3 sene geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının tatbik ve infazına,) yönünden verilen hücre hapsi şeklindeki içtima kararı hakkındaki incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04/03/2003 tarih ve 24-20, 15/07/2008 tarih ve 2008/1-50 Esas, 2008/199 Karar, 19/06/2007 tarih ve 2007/1- 1 22 Esas, 2007/153 Karar sayılı kararlarında vurgulandığı üzere; 01/06/2005 tarihinden önce işlenen suçlardan verilen cezaların 765 sayılı TCK'nin 68-77. maddelerine göre yapılacak toplama (içtima) işlemi sırasında hükümlünün hücrede geçirmesi gereken sürenin saptanması, takdir hakkının kullanılmasını ve bir değerlendirme yapılmasını gerektirdiğinden, incelemenin duruşmalı olarak yapılmasının zorunlu olduğu gözetilerek hükümlü hakkında duruşma açılarak kurulan içtima hükmünde;
Verilen mahkumiyetin tür ve süresine göre; duruşmada hükümlüye müdafii tayin edilmesi zorunluluğu göz ardı edilerek müdafii hazır edilmeden karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 150/3 ve 196. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olduğundan bozmayı gerektirmiş olup, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy