MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ:Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER:1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2016 tarih ve 2016/345 (E), 2016/583 (K) sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesinin 18/05/2018 tarih, 2017/191 (E) ve 2018/1135 (K) sayılı kararı ile " ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2016 tarih, 2016/345 Esas 2016/583 sayılı kararının 5271 Sayılı CMK'nin 280/2 uyarınca kaldırılmasına ve sanığın yeniden yargılaması yapılarak; Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 29, 62, 53/1, 54. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/05/2018 tarih, 2017/191 (E) ve 2018/1135 (K) sayılı kararının sanık ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk derece mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca hükmedilen "3 yıl 9 ay" hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince duruşma açılıp kaldırılarak, sanığın TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 29, 62, 53/1, 54. maddeleri uyarınca "5 yıl" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/05/2018 tarih 22017/191 (E) ve 2018/1135 (K) sayılı "... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2016 tarih, 2016/345 Esas 2016/583 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 280/2 uyarınca kaldırılmasına ve sanığın yeniden yargılaması yapılarak; sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 29, 62, 53/1, 54 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın suç kastının bulunmadığına, meşru savunma şartlarının varlığına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.