MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜMLER:... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2020 tarih ve 2019/390 Esas, 2020/276 Karar sayılı kararı ile,
Hükümlü ... hakkında,
Uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu,
Hükümlü ... hakkında 04/06/1993 tarihinde işlediği maktül ......'a yönelik kasten öldürme suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince 27/04/1995 tarihinde, kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, verilen kararın Yargıtay incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği, Mahkemece 19/11/2020 tarihinde uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve bu hükmün 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, dosyanın, ilk derece mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, temyize tabi hükümlerle ilgili inceleme yapılmak üzere Yargıtay 1. Ceza Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/02/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.