MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Öldürme
HÜKÜMLER:1)...1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/05/2015 tarih ve 2014/350 (E), 2015/150 (K) sayılı kararı ile sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 62, 52 maddeleri uyarınca 2.000TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
2)Kararın katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 14/02/2018 tarih ve 2017/2198 (E), 2018/1184 (K) sayılı kararı ile kararın bozulduğu ve yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
3)Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14/02/2019 tarih ve 2018/130 (E), 2019/85 (K) sayılı kararı ile sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1 delaletiyle aynı kanunun 81/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
4)Kararın sanık ve müdafi, re'sen temyizi üzerine; Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 29/06/2021 tarih ve 2019/3753 (E), 2021/11405 (K) sayılı Onama kararı.
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 29/06/2021 tarih ve 2019/3753 (E), 2021/11405 (K) sayılı kararı hükmün onanmasına dair ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 25/11/2021 tarih ve 2021/105870 sayılı itiraznamesi ile;
Giresun Cumhuriyet Başsavcılığının 28/10/2014 tarih ve ... sayılı iddianamesiyle sanık ... hakkında maktul ...'yi kasten yaraladığı iddiasıyla kamu davası açıldığı,...1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/05/2015 tarih ve 2014/350 (E), 2015/150 (K) sayılı kararı ile sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 62, 52 maddeleri uyarınca 2.000TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Kararın katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 14/02/2018 tarih ve 2017/2198 (E), 2018/1184 (K) sayılı kararı ile kararın bozulduğu ve yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,...1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14/02/2019 tarih ve 2018/130 (E), 2019/85 (K) sayılı kararı ile sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1 delaletiyle aynı kanunun 81/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair anılan re’sen de temyize tabi kararın sanık ve müdafiince temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 29/06/2021 tarih ve 2019/3753 (E), 2021/11405 (K) sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verildiği,
Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 25/11/2021 tarihinde “Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik basit yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği” gerekçe gösterilmek suretiyle itiraz yoluna başvurulduğu anlaşılmakla, 05/07/2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanun'un 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizce verilen sanık yönünden temyiz isteminin onanmasına ilişkin karar usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/02/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy