MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜMLER:1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/05/2019 tarih ve 2008/118 Esas - 2019/465 Karar sayılı;
Sanık ...’nın kasten öldürme suçundan;
5271 sayılı TCK’nin 81/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında, sanığın 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/01/2020 tarih ve 2019/2074 Esas - 2020/13 Karar sayılı;
“istinaf başvurusunun CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine” dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/01/2020 tarih ve 2019/2074 Esas - 2020/13 Karar sayılı kararının katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Oluşa ve dosya içeriğine göre, maktul ... ve sanık ...’nın suç tarihi olan 18/12/2007 tarihinde ... Belediyesinin karşısında bulunan pasajın içerisinde çay evinin önünde konuştukları, belirlenemeyen bir sebeple tartışmaya başladıkları ve tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine sanığın ele geçirilemeyen bıçağı maktulün göğüs bölgesine bir defa saplaması neticesinde maktulün olay yerinden yaklaşık 50 metre kadar sonra düşerek hayatını kaybettiği, maktul ve sanığın önünde konuştukları çay ocağında garson olarak çalışan tanık ...’ın olayın hemen akabinde; “Maktul ...’in çay evinin camından içeride oturan şahıslardan birisini çağırdığını, şahıslardan bir tanesinin dışarıya çıktığını, Serecettin ile dışarıya çıkan şahsın sözlü olarak tartıştıklarını gördüğünü ve daha sonra aralarında arbede çıktığını, çay evinin içerisinde bulunan şahısların da hızlı bir şekilde çıkarak kavga eden şahısların yanına gittiklerini, daha sonra şahısların iş hanının dışına çıktıklarını” beyan ettiği ve 19/12/2007 tarihli teşhis tutanaklarında “Olay günü maktul ... ile kavga edip olay yerinden kaçan şahsın ... olduğunu” teşhis ettiği, aşamalarda dinlenilen tanıklar ... ve ...’nun sanık ...’in olay sonrasında kendilerini arayarak “ben ...ile kavga ettim, onu vurdum dediğini” beyan ettikleri, yine dinlenilen tanıklardan ...’in de; “Maktulün öldüğü gün kahvede otururken ... isimli bir arkadaşının kendisini arayarak bir ay önce kahvede oturup konuştukları ......’in maktulü vurduğunu söylemesi üzerine maktulün ölüm olayını öğrendiğini” beyan ettiği, otopsi tutanağı, dinlenilen tanık beyanları ve teşhis tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...’nın, maktul ...’yi kasten öldürdüğü ve bu nedenle üzerine atılı sübut bulan kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde beaatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan ... vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/01/2020 tarih ve 2019/2074 Esas - 2020/13 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye aykırı BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy