MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, suç delillerini gizleme
HÜKÜMLER:... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2020
tarih ve 2018/479 (E) ve 2020/392 (K) sayılı
kararıyla;
a) Sanık ... hakkında TCK'nin 37, 81/1,
29, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,
b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında
TCK'nin 81/1, 39, 31/3, 62. maddeleri gereğince 6
yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c) Sanıklar ..., ..., Cemal
Arslan hakkında suç delillerini yok etme, gizleme
veya değiştirme suçlarından beraatlerine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık
... müdafii, katılanlar vekili, sanık ... yönünden re'sen.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanlar vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından açılan davalara katılmaya ve kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi olmadığından temyiz istemlerinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'e yönelik kasten öldürme ve suça sürüklenen çocuk ...'in maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçuna yardım etme suçlarının sübutu kabul edilmiş, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, sanık ... yönünden haksız tahrik ve her iki sanık yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanlar vekilinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ...'un eyleme asli fail olarak iştirak ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/02/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.